Pas forcément je vie peut-être dans le mensonge à cause de ça depuis des années

Ben, oui, en fait ;o

mmmmaaiiheeuuu... c'est trop injuste :'(

Hey ! (bon ma théorie risque de spoiler mais en général, on entend parler de Gaster que si on a déjà fini le jeu donc...)

Avec un ami, on a eu la théorie comme quoi Gaster serait Sans et Papyrus.
On part de l'entrée 17 du True Lab qui aurait été écrite par Gaster :

"ENTRY NUMBER 17 (Gaster): DARK DARKER YET DARKER THE DARKNESS KEEPS GROWING THE SHADOWS CUTTING DEEPER PHOTON READINGS NEGATIVE THIS NEXT EXPERIMENT SEEMS VERY VERY INTERESTING ... WHAT DO YOU TWO THINK?"

Les "deux" personnes à qui pourrait parler Gaster seraient les squelettes de deux humains volés dans le château d'Asgore pour l'expérience. En fait, Gaster aurait eu des problèmes l'empêchant de survivre dans son corps. De ce fait, il aurait voulu transposer sa conscience dans un nouveau corps (c'est ainsi qu'il vole deux corps inanimés pour pouvoir y mettre sa conscience.). Sauf que lors d'un test, il serait tombé dans la machine et aurait fusionné avec les deux squelettes, donnant Sans et Papyrus.
Papyrus aurait hérité de la morale et de l'innocence de Gaster mais aurait gardé son esprit logique et sa passion "scientifique" à résoudre des énigmes (les puzzles etc).
Et Sans aurait hérité du côté moins moral de Gaster (Sans est clairement quelqu'un d'immoral dans Undertale. Il est capable de faire extrêmement mal, d'arrêter Frisk dans sa folie meurtrière et il ne sauverait pas son frère ? Ça fait aucun sens si Sans est vu comme un perso moral).
Sans et Papyrus ont vraiment des caractères "typés" alors que d'autres persos ont plus de différences au sein même de leur caractère, ce que je veux dire par là, c'est que Sans et Papyrus sont vraiment complémentaires et qu'ils pourraient être une seule personne avec leurs caractères (cette personne serait Gaster).

C'est un peu tiré par les cheveux, mais sur le coup ça m'a paru vraiment cohérent (surtout si on prend en compte qu'il est partout à travers l'espace et le temps selon ses followers : Sans peut se téléporter et a conscience des différentes Timelines).

Kazare a écrit:

(surtout si on prend en compte qu'il est partout à travers l'espace et le temps selon ses followers : Sans peut se téléporter et a conscience des différentes Timelines).

C'est justement ce point qui me bloque. Si il est dispersé à travers l'espace est le temps, il peut pas être en même temps Sans et Papyrus. Les gaster followers nous disent clairement qu'un jour, "il est tombé dans sa création et que sa vie a été écourtée" et que du coup, logiquement, il était pas censé tomber dedans.

Dispersé à travers l'espace et le temps, ça fait quand même beaucoup penser à Sans qui peut se téléporter (ça revient à dire qu'il peut être à plusieurs endroits en même temps entre gros guillemets) et qui a conscience des autres Timelines (ça veut dire qu'il est clairement inscrit dans toutes les temporalités).

Maltangle a écrit:

Les gaster followers nous disent clairement qu'un jour, "il est tombé dans sa création et que sa vie a été écourtée" et que du coup, logiquement, il était pas censé tomber dedans.

On peut considérer que l'expérience a été un échec puisque le Gaster en question est "mort" en tombant dans sa machine maladroitement lors d'un test alors que son projet n'était pas du tout au point.
(il serait donc mort en donnant "naissance" à Papyrus et Sans qui ne seraient peut-être pas au courant de ce qu'il s'est passé)

C'est vrai que c'est tiré par les cheveux.

Fangard a écrit:

C'est vrai que c'est tiré par les cheveux.

J'avais prévenu ^^

Mais après, je pense que Gaster est plus un personnage créé pour qu'on ait des théories farfelues dessus plus que pour avoir une réelle importance dans le scénario (d'ailleurs il en a aucune dans le scénario de base si je me trompe pas...?)
Même Toby Fox doit avoir sa propre théorie sur Gaster sans pour autant affirmer que c'est la bonne...

Bah à la base tout ce qu'on sait c'est qu'il est l'ancien Royal Scientist. Donc ouais ça impacte pas le scénario de base mais bon, il a sa place dans l'histoire.

Oui, il a une place mais si tu fais le jeu de façon "normale", tu peux même ne pas entendre parler de lui, il suffit que tu ne fasses pas attention et tu manques complètement le mystère qu'il peut y avoir autour de ce perso.

Oui ce perso est un générateur de théories mais cela ne veut pas pour autant dire que les théories ne doivent pas êtres cohérentes ou au moin un minimum.Et sinon ce serait con que toby fox n'ai rien sur ce personage c'est quand même le créateur du jeu.

Justement c'est pas du tout con comme tu dis, si même le créateur sait pas, ça ferait un secret irrésolvable dont personne n'aura jamais la réponse, et ça c'est beau wéch
Puis même si Toby sait, nous on saura jamais de toute manière.

Techniquement seule dieu sait mais si toby fox a quelque chose (ce que je pense plus probable) il va quand même mettre des indices quelque part sinon cela ne servirait a rien de mettre ce perso dans le jeu, avec un background énoncé si c'est pour rien nous dire de plus dessus.

T'as pas tout à fait compris le fond de ma pensée. Prend inspecteur Gadget par exemple, le docteur Gang tu sais que c'est le chef d'une organisation criminelle et qu'il a un chat, à part ça personne sait rien de lui.
Ce que je veux dire c'est que Gaster a juste été inventé pour te faire chauffer le cerveau, y'a pas à chercher plus loin, y'a et y'aura jamais d'indices et on ne saura jamais la réponse, point, fini.
Puis le "background énoncé" me fait vachement marrer parce qu'à part 3 pnjs, un sprite douteux et quelques lignes de textes en Wing Ding ça y est ça devient le perso le plus important du jeu.

Bon, pour ta première théorie, je ne pense pas qu'elle passe, il n'y aucune ressemblance entre Alphys et Gaster.Comme l'a dit Esseper, il y'aurait peut être un lien familial entre Sans,Papyrus et Gaster.Tout les trois une apparence de squelette etc.De plus, si on cherche dans les fichiers du jeu (Spoil Fin Génocide) les Blaster de Sans s’appellent les Gaster Blaster.Cette attaque à peut être été transmise à Sans par Gaster.