Techniquement, la théorie du Charrateur n'a ni eté prouvée, ni réfutée. Ya des preuves solides, certes, mais ce n'est pas tout à fait "canon".

Esseper a écrit:

Le Narrachara n'est pas une façon de voir les choses, c'est canon. As-tu lu la théorie en entier? Kirbygum a écrit: Mais oui, si ça fait de la crème glacé, ^c'est bien aussi, c'est bon la glace. °w° Mais vous sombrez tous dans un profond délire là. De plus, edit moi ça, enlève ce smiley weaboo.

Bien d’autodétruire ton argumentation en mettant canon et théorie dans la même phrase ?
Et oui, j'ai édit, le circonflexe random au milieux de la phrase faisait tache. >w<

Pipup a écrit:

Techniquement, la théorie du Charrateur n'a ni eté prouvée, ni réfutée. Ya des preuves solides, certes, mais ce n'est pas tout à fait "canon".

Il faut quoi de plus?

Kirbygum a écrit:

Esseper a écrit: Le Narrachara n'est pas une façon de voir les choses, c'est canon. As-tu lu la théorie en entier? Kirbygum a écrit: Mais oui, si ça fait de la crème glacé, ^c'est bien aussi, c'est bon la glace. °w° Mais vous sombrez tous dans un profond délire là. De plus, edit moi ça, enlève ce smiley weaboo. Bien d’autodétruire ton argumentation en mettant canon et théorie dans la même phrase ? Et oui, j'ai édit, le circonflexe random au milieux de la phrase faisait tache. >w<

De base c'est une théorie petit génie, qui s'est avérée être vraie par la suite
Et je ne parlais pas de l'accent circonflexe, je parlais de tes smileys weaboos

Kirbygum a écrit:

Bien d’autodétruire ton argumentation en mettant canon et théorie dans la même phrase ?

Esseper a écrit:

c'est canon —>.<— As-tu lu la théorie en entier?

Sinon je me permets d'ajouter que Narrachara est pas littéralement canon, mais c'est vraiment à la limite, c'est énormément suggéré par le jeu et y'a rien à mes souvenirs qui le contredit. C'est juste pas dit explicitement. Au même titre que "Mettaton est le cousin de Napstablook".

C'est pas à la limite, c'est une évidence. Rien que le screen en haut le prouve.

Mec, tu sais très bien qu’il y a plein de manières de comprendre cette ligne de dialogue et que meme si c est Chara qui dit cette ligne, ca veut pas forcément dire que c’est Chara qui dit toutes les lignes.

Perso je crois à la théorie du NarraChara, mais pour moi ça n’a pas eté prouvé officiellement.

Pipup a écrit:

meme si c est Chara qui dit cette ligne, ca veut pas forcément dire que c’est Chara qui dit toutes les lignes..

Oui enfin il y a jamais eu de preuve ou d'indice qu'il y avait plusieurs narrateurs; sauf la couleur qui change en fin de génocide, mais c'est plus sensé qu'il y ait qu'un narrateur qui change de comportement, et qui du coup change de couleur de texte en fin de géno, plutôt qu'il y en ait "un autre" qui arrive sans raison valable, surtout que le narrateur change déjà de comportement avec le sac à moitié-vide/moitié-plein.

(et pour les évidences que ce soir Chara tout du long il y a aussi le fait qu'à la maison d'Asgore il fasse une blague sur sa propre mort, et le fait qu'il soit choqué quand il entend Asriel.)